更主要的是，它将“搜刮—阐发—拾掇—输出”这一整条链条从动化，不再让用户手动切换界面，而是让千问做为“全域智能体”为用户完成复杂流程。并且，这套流程只需要进一步扩展，其实也是能够做到雷同于豆包手机帮手那样的跨使用从动操做。

　　不外，谷歌想进一步整合生态却也是坚苦沉沉，先不说米OV等一众国产手机厂商，三星取谷歌的合做也是仅限于系统，内置的系统AI干脆就是ChatGPT，这也是为何Gemini一曲都止步于Pixel系列手机。

　　所以，OpenAI也就只能撸起袖子加油干了，从他们挖来的苹果员工的履历来看，良多都正在iPhone、Apple Watch、Mac和Vision Pro等焦点硬件的设想部分工做多年，明显不是为了设想一个AI Pin、AI指环之类的产物而来的。

　　能够说，从小度智能屏、小度音箱到全新升级的小度家庭中枢OS，再到文心一言的场景化能力，这一年百度实正把家庭智能场景推到了计谋核心。百度沉点展现的“全屋自动式AI系统”，不再只是被动期待指令，而是能基于声音、图像、和行为数据自动判断用户需求。

　　截至目前，OpenAI招徕的硬件团队笼盖了工业设想、相机工程、音频、手表取 Vision Pro、芯片、测试和靠得住性工程、制制取供应链办理等多个环节且不乏中高层岗亭，简曲就是正在内部沉建了一个“苹果硬件设想团队”。

　　小雷认为，OpenAI实正想做的可能是一部“AI版iPhone”，其实雷同的风声并非现正在才传出来，早前就有传说风闻称Altman、其时软银以至打算对这个项目投入10亿美元以上的资金。

　　过去这一周，国表里 AI 圈俄然热闹得有些反常：阿里通义的系统级 AI 帮手上桌、夸克完成取千问的深度融合、字节豆包继续鞭策 AI 手机陈规模发售，几乎每一家大模子厂商都正在端出本人的“AI 终端”。

　　如斯多的焦点权限挪用，很容易触发 App 的平安机制，好比正在豆包AI手机上登录微信会导致账号被误封，现实上就是由于微信检测到非常权限挪用，误认为用户正在用从动化法式进行“不法行为（刷单等）”，所以做了姑且封禁。

　　Meta其实能够说是目前最果断的AI眼镜支撑者（同时也是最成功的），扎克伯格一直果断地认为，智能眼镜将成为继手机之后的下一个“人机交互入口”。基于这一理念，Meta取Ray-Ban合做推出的智能眼镜逐步成为Meta展现本人AI能力的窗口。

　　若是说全球AI巨头里，谁正在AI生态方面“稳坐泰山”，那么必定是谷歌，以至正在小雷看来，谷歌是全球最有可能率先完成“AI终端同一体验”的公司，由于它具有当前挪动生态最焦点的三块拼图：复杂的Android系统、自研的Pixel手机系列（采用谷歌自研芯片）以及具备*推理能力的Gemini大模子。

　　小雷认为微软的*底牌仍然是Windows的拆机量和用户黏性。一旦微软找到合适的冲破场景，好比文档从动化、企业级工做流、开辟者集成等系统级入口，它有可能凭仗生态规模完成一次“AI系统化升级”。

　　看起来似乎和上周我们聊过的Rabbit r1很像？小雷认为该当不会，至多从Altman的描述来看这款硬件本身可操做性是优于Rabbit r1的，也会更像一部“手机”，只不外机身的尺寸可能会更倾向于iPhone 7、8那样的大小，而且不像手机那样需要用户时辰关心。

　　同时，阿里云也正在持续通过“通义”大模子来孵化AI硬件，正在来岁的1月8日-11日期间，阿里云就筹算正在深圳举办智能硬件展，跨越1000+的AI硬件将正在展厅中表态，这时候你大概会发觉，阿里的AI硬件生态其实曾经悄悄成长为大树了，大概这就是开源的魅力吧（Qwen）。

　　若是说豆包是正在手机端“沉塑操做流程”，千问但愿跨设备“沉塑消息入口”，百度则是选择了一条更糊口化、但也更持久和难以撼动的径：让AI成为家庭中最天然的日常存正在。

　　举个例子，当你坐正在电脑前正正在打逛戏，此时有一条消息发送到你的终端，AI能够从动判断该消息能否需要顿时通知你查看。若是AI认为消息主要，就语音通知用户扣问能否需要播报，若是主要消息则选择寂静并将消息归纳到通知栏中，等后续用户闲下来时再进行提示。

　　现实上，回首数十年来整个互联网的成长，从 PC 互联网到挪动互联网，再从 IoT 设备到智能家居，硬件一直饰演着比特世界取物理世界之间的“桥梁”。AI的兴起也同样如斯，只要当大模子进入手机、、眼镜、家庭设备甚至车载系统，人工智能才实正具有了改变用户习惯、改写行业生态的能力。

　　Jony Ive是苹果前首席设想师，从90年代起头从导了iMac、iPod、iPhone、iPad、Apple Watch甚至 Apple Park总部大楼等一系列产物的工业设想，并几乎定义了比来二十多年来苹果硬件的外不雅和手感。

　　别的，小雷感觉千问其实并没有将硬件做为*优先来考虑，而是认为用户入口才是环节，只需千问能成为“系统级的润滑剂”，将来无论终端形态怎样改变，它都能连结存正在感。

　　好比正在厨房预备晚饭时从动推送菜谱，正在孩子写功课时从动切换进修模式，以至能智能分辩家庭并供给个性化响应。取手机分歧，小度设备天然处正在一个长时正在线、多人共享、持续的持久中，这使百度的AI能操纵更多模态消息建立实正的自动智能。

　　取仍逗留正在“筹备硬件”阶段的 OpenAI 比拟，中国的 AI 厂商明显跑得更快。过去一年里，无论是字节的豆包、阿里的千问，仍是百度的小度，它们都曾经把大模子实正塞进了硬件或系统中，让“AI 终端”这个概念不再逗留正在 PPT，而是起头实打实地进入消费者手中。

　　虽然千问并没有贸然做本人的手机，可是它正在PC、浏览器、办公场景中的渗入却极其敏捷。得益于阿里正在云端、办公允台和浏览器入口上的结构，千问就像是流淌正在齿轮之间的润滑剂，既能够跟着需求流转到分歧的齿轮。

　　聊完国内，不妨让我们来看看OpenAI实正的敌手们，谷歌、微软、Meta也都正在推进AI硬件及生态，可是细看之下就会发觉，他们的赛道愈加依赖其既有生态。虽然分歧的公司对“AI 时代的入口”有分歧理解，但它们都曾经把硬件视做下一阶段的环节。

　　至多从目前的用户反馈来看，豆包手机帮手确实满脚了我们对AI手机的大都想象，虽然还有不少处所存正在瑕疵，可是已然比保守的手机+AI语音帮手要有用很多。可是短板也很较着，容易惹起用户的现私担心，并且你很难一线手机厂商交出系统底层权限，米OV等大厂根基更但愿基于自研大模子来鞭策系统的AI化历程。

　　简单来说，这款AI硬件会有更高的“自动性”，不只能够随时响应你的语音指令，还能按照用户四周的进行自从决策，自动辅帮用户处置使命和消息。

　　从PC到手机，从眼镜到穿戴，每一家都正在寻找新的操做系统级机遇，这场所作远比智妙手机时代更激烈。

　　除此之外，这款产物明显还会具有一系列自从的智能体功能，能够正在很多使命中进行自从决策和使命链梳理。所以，正在小雷看来，若是将这款AI硬件产物简单归纳为AI手机，反而是低估了OpenAI的野心，他们大概是想以此为基准打制一个新的AI操做系统，硬件只是展现这个系统的载体罢了。

　　所以，小雷认为AI大厂都不会满脚于只做“云端大脑”，它们必然会想法子把本人变成某种看得见摸得着的“AI 终端”，无论这个终端长得更像手机，仍是更像眼镜、胸牌、，或者某种全新的形态。

　　前段时间，美国硅谷就传出动静称OpenAI正正在疯狂挖角，曾经无数十位苹果硬件工程师被其招徕到内部的硬件团队中。无独有偶，本年OpenAI还颁布发表以65亿美元的高价收购了由Jony Ive创立的io Products，同时让Ive和LoveFrom团队正在OpenAI内部全面接管设想和创意相关工做。

　　特别正在AI进入系统级、操做级的阶段，各大手机厂商更是把“系统AI层”当成至关主要的护城河，而不是一个等闲给谷歌的模块。所以，正在将来的一段时间里，谷歌估量都仍是得继续运营本人的AI硬件生态，曲到谷歌能成功拿出一台脚够立异、脚够“非手机化”的AI设备时，这个场合排场大概才会有变化。

　　虽然小度正在11月时发布了*AI眼镜，可是从硬件笼盖范畴、终端数量以及生态完美度来说，小度音箱等一系列家庭智能终端大概才是百度*的“AI根基盘”。早正在 2024年的百度世界大会上，小度硬件就被定位为“全屋AI的中枢”，而正在2025年的大会上则是更进一步，变成“AI原生家庭糊口”的基座。

　　其实从Pixel 8起头，谷歌就曾经把 Gemini 深度整合进系统，实现了跨使用阐发、智能摘要、随手机摄像头进行多模态推理等功能，让 Pixel 成为纯正意义上的“大模子原外行机”。

　　正在收购io Products完成后，OpenAI 没有停下脚步，反而把“苹果系”当成首要方针。多家报道，自 2025 岁首年月以来，OpenAI 已从苹果挖走二十多名硬件取产物工程相关人员。

　　更成心思的是，Altman把这台设备的利用感触感染描述为“像坐正在湖边小板屋里那么恬静”，强调它要和今天这种满屏通知、强刺激的手机构成反差。所以，从目前公开的消息来看，这个设备大要率会比手机更小，可能没有保守意义上的大屏幕，而是一个内置了麦克风、摄像头、必然算力和收集毗连的“AI 终端”。

　　得益于深度定制方案带来的劣势，豆包手机帮手能够间接获得跨使用的全局节制权，使其可以或许正在用户的语音批示下完成各类操做。不外，这种实现体例本身仍是基于的底层办事，相当于让一个使用拿到了包罗系统签名权限、全域录屏和模仿触控取输入等多项焦点办事的利用权。

　　大概你会说：“OpenAI不需要本人运做硬件生态，只需要对外发卖AI办事就行了”，问题就正在于，利用 OpenAI 大模子的 AI 硬件数量，其实是正在削减的。虽然小雷手上没有具体的统计数据，可是从海外的AI硬件产物来看，利用开源大模子的产物数量正正在显著添加。

　　说实话，大师对谷歌都是相当的，做为手握一流模子、*搜刮引擎、*浏览器和*挪动操做系统的公司，谷歌正在生态层面的实力失实有点超标了。某种程度上，这恰好构成了一个“谷歌悖论”：它越强，生态越隆重；它资本越多，伙伴越不敢靠得太近。

　　不外，AI眼镜目前*的问题其实仍是算力不脚，若是想满脚复杂的使命要求，必然需要毗连手机或PC，将后者做为计较核心来利用。所以，某种程度上来说，现阶段的AI眼镜仍然正在摸索本人的，事实是零丁的AI硬件，仍是手机等智能终端的“从属”？

　　跟着L模子的插手，眼镜不只能拍摄、记实，也能及时视觉理解、及时翻译并进行语音交互，以至正在部门场景中实现雷同小我帮理的从能。取Vision Pro这种高度沉浸式的设备分歧，Meta的眼镜线强调轻量、无感、便携，更接近日常佩带需求。

　　不外，从豆包手机帮手表示出来的能力来看，它也确实值得我们等候，良多本来需要复杂操做的使命，都能够间接交给AI来完成。举个例子，你正在小红书看到一个不错的商品，你能够间接圈定商品并让AI全网比价后选择*惠的商品链接下单，然后你只需要完成确认下单和付款的步调即可。

　　做为AI大模子高潮的倡议者，OpenAI正在过去几年里的次要合作沉心都放正在了“云端”，也就是模子锻炼、推理摆设和生态接口等方面，这些也是OpenAI的*劣势。

　　豆包日前发布了备受争议的*款实正的AI手机，不外取OpenAI分歧的是，豆包并没有完全自研，而是取中兴进行合做，字节内部设想定稿后交由中兴代工出产，同时内置了系统级的AI帮手“豆包手机帮手”。

　　正在小雷看来，这并不是巧合，恰好申明AI正正在从算法取云端的博弈，更切近用户的消费级硬件。对于所有 AI 公司来说，要想实正落地到千行百业，硬件不再是可选项，而是绕不外去的从疆场。

　　说实话，Meta确实是给全球AI眼镜打了个样，告诉大师智能眼镜其实还有另一条能够走，不需要强大的算力、也不消出彩的显示结果，而是让AI正在用户的日常糊口中连结一种“低干扰、高可用”的形态。

　　以至不少中小型企业的AI办事都起头更多地依赖开源模子，而非OpenAI或谷歌的贸易闭源模子。说白了仍是经济效益的考量，开源模子是完全免费的，并且能够轻松进行定制和私有化锻炼，而OpenAI虽然也供给雷同的办事，可是却需要付出高贵的锻炼成本，而且之后还要承担持续的利用成本。

　　取豆包选择从手机入手分歧，阿里千问的策略是将 AI 做成一个横跨电脑、浏览器甚至将来所有终端的“操做层”。夸克 AI 浏览器的呈现，让千问*次具备了系统级权限的雏形，它能理解整个网页布局，能自动收集内容并完成消息办理，也能施行跨标签、跨页面的拾掇使命。

　　这种线取豆包分歧，却同样主要。一边是要沉构手机系统，一边是要沉构系统入口，两家都正在试图定义“AI 该当以如何的体例介入日常操做”，只是径截然不同罢了。

　　英特尔、AMD、高通三家芯片厂商正正在同时强化自家NPU取当地推理能力，联想、华硕、惠普等OEM厂商也正在力推各自的AI软件概念，每一家都试图正在硬件取软件之间成立更慎密的生态。

　　正在小雷看来，这就是百度的*劣势，依托小度的硬件笼盖率、持续正在线特征以及文心模子正在中文场景的天然劣势，百度曾经正在家庭AI生态走出了一条属于本人的赛道，而这条赛道目前还没有第二个合作敌手具有同级此外能力。

　　因而，无论是OpenAI想做“AI 原生终端”，仍是豆包发布“AI Phone”，或是Meta打制AI眼镜，背后都是统一逻辑：控制硬件，才有资历定义下一代入口。

　　不外，跟着AI行业的进一步成长，OpenAI其实也发觉本人似乎被困正在了云端，虽然具有全球一流的AI大模子，但却难以触及实正的一线硬件生态。而本人的敌手，谷歌却有Pixel系列手机、有Nest系列智能家居产物和即将发布的AI眼镜产物等一系列硬件产物，能够说高下立判。

　　而正在硬件范畴，阿里其实也做了不少摆设，前段时间发布的夸克AI眼镜和钉钉A1，都是针对细分化范畴和市场的AI硬件产物。所以，小雷认为千问的思其实是：软件层面大而全、硬件层面小而精，跨设备生态协同取垂曲细分硬件生态两步走。

　　从硬件加快到当地推理，再到Copilot从动处置文档、文件、网页的能力，微软明显想把小我电脑变成一个能自动协帮工做的 AI 东西。不外，虽然Windows是全球最通用的桌面系统，但正在 AI 时代，它可否继续连结这种力，反而成为一个新的未知数。

　　不事后续由于各类缘由最终导致打算被临时弃捐，曲到2025年才起头沉启，Altman 和Ive正在比来的一场公开勾当中，他们手里曾经有了*批原型机，而且估计会正在两年内量产上市。

　　更环节的是，谷歌正正在沉启AR眼镜项目，试图打制手机之后的下一代视觉入口。若是说OpenAI想打制“AI原生设备”，谷歌则是正在现有生态上沉构系统，并以硬件展现AI的最高能力。

　　微软对AI的立场一曲都很积极，不管是投资OpenAI仍是上线Copilot，都算得上是“反映敏捷”，自Copilot系统级整合以来，Windows曾经呈现很多雷同“轻量AI操做系统”的能力，而Suce设备则承担着“AI PC原型机”的试验使命。